미국에서 코헤시브젤<이하 코젤>사용 허가후 코젤에 대한 그 동안의 십수년의 자료를 분석하여 만 일년동안 면밀하게 연구조사한 결과가 미국성형외과학회지 논문 2008년 2월호에 게재되었습니다. 한국에서는 코젤이 마치 대단한 보형물인 양 과대광고 되고 있는 바 이러한 일이 얼마나 엉터리고 허구적인 것인가를 이 연구 결과가 잘 증명하고 있지요.

한 예를 들면, 그들이 조사한 바에 따르면 코젤의 구형구축확률이 10년후에는 38.5-90%로 식염수와는 비교할 수 없을 정도로 높은 구형구축이 발생한다는 놀라운 결과들을 발표하고 있습니다.
다음은 이 논문의 결론입니다.

1. 식염수 보형물의 구형구축 확률이 코젤의 구형축확률보다 월등히 낮고(안전), 보형물이 터질 확률도 코젤보다 훨씬 더 낮은 것으로 나타났다.

2.식염수 보형물은 코젤보다 훨씬 더 작은 절개로도 가능하다.

3.코젤 보형물이 터질 경우 이를 찾아내기란 쉽지 않아 정밀 검사를 비롯하여 특별 검사가 필요하지만 식염수 보형물은 이런 검사 없이도 단지 보기만 해서도 아주 쉽게 발견할 수 있다.

4.재수술의 경우 식염수가 코젤보다 훨씬 더 쉽고 간단하게 재수술을 할 수 있다.

5.환자의 만족도는 식염수나 코젤이나 다같이 높다.(그러므로 코젤이 좋다고 엉터리로 떠들어대는 병원에선 환자 만족도가 코젤이 더 높을 것으로 말하지만 이는 엉터리다.)

6.식염수 보형물의 비용이 코젤 보형물보다 더 낮다.

이상의 연구 결과는 미국 텍사스주립대학의 세계적인 성형외과 의사인 Dr. Rorich 박사팀의 연구 보고입니다.
이점, 환자들 뿐만이 아니라 한국의 성형외과 의사들 모두도 각성하여 코젤을 좋은 것으로 생각하는 잘못된 점이 하루 빨리 바로 잡혔으면 합니다.

위는 본 논문의 원본입니다.