수술 전 공개상담
답글입니다.
페이지 정보
작성자 압구정필
조회 364회 작성일 03-04-08 11:31
조회 364회 작성일 03-04-08 11:31
본문
안녕하세요?
압구정필 김잉곤입니다.
그런데 어쩌지요?
저는 액취증을 레이저로 수술하지 않는데요.
그 이유는 액취증을 수술하는데 있어서
레이저보다는 직접 땀샘을 눈으로 보면서 제거해주는 것이 가장
확실하고 완전한 방법이라고 생각하고 있으니까요.
결국 칼대신 레이저를 쓸 뿐 다른 차이가 없을 뿐더러
땀샘제거가 칼보다 완전하지 않거든요.
한번에 끝낼 수 있는 것을 완전하지 않은 방법으로
재수술해야할 경우가 생긴다면 결코 좋은 방법이라 할 수 있겠어요?
절개를 적게 하여 레이저로 수술하면 회복도 빠르고
수술흉터도 적게 남을 것 같지만 흉터에 있어서는 오십보 백보입니다.
그리고 레이저로 한다고 결코 회복이 빠르고
직접 수술칼로 한다고 늦는 건 아닙니다.
원하시는 답이 아니어서 미안합니다.
안녕히 계세요...
의술과 예술의 만남 압구정필 성형외과 김잉곤
압구정필 김잉곤입니다.
그런데 어쩌지요?
저는 액취증을 레이저로 수술하지 않는데요.
그 이유는 액취증을 수술하는데 있어서
레이저보다는 직접 땀샘을 눈으로 보면서 제거해주는 것이 가장
확실하고 완전한 방법이라고 생각하고 있으니까요.
결국 칼대신 레이저를 쓸 뿐 다른 차이가 없을 뿐더러
땀샘제거가 칼보다 완전하지 않거든요.
한번에 끝낼 수 있는 것을 완전하지 않은 방법으로
재수술해야할 경우가 생긴다면 결코 좋은 방법이라 할 수 있겠어요?
절개를 적게 하여 레이저로 수술하면 회복도 빠르고
수술흉터도 적게 남을 것 같지만 흉터에 있어서는 오십보 백보입니다.
그리고 레이저로 한다고 결코 회복이 빠르고
직접 수술칼로 한다고 늦는 건 아닙니다.
원하시는 답이 아니어서 미안합니다.
안녕히 계세요...
의술과 예술의 만남 압구정필 성형외과 김잉곤
- 이전글부탁드려요~ 03.04.08
- 다음글좀더 구체적으로 궁금합니다. 03.04.07