수술 전 공개상담
이젠 정리가 되셨기를 바라면서...
페이지 정보
작성자 압구정필
조회 441회 작성일 08-10-25 15:36
조회 441회 작성일 08-10-25 15:36
본문
안녕하세요
압구정필 김잉곤입니다.
많이 헷갈리시고 혼란스러웠지요?
요즘 코젤을 마치 아주 좋은 보형물인 양
잘못 선전들을 하고 있어서 참으로 큰일입니다.
이미 저희 사이트에 들어오셔서
"이래도 코헤시브젤을?..."을 잘 읽어보셨다니
아시다시피 구형구축확률이 식염수보다 더 높고
재수술율도 훨씬 더 높은 걸로 보고되고 있는데도 불구하고
마치 식염수보다 좋은 보형물인 양 떠들어대고 있는 현실이
참으로 한심하기까지 합니다.
단지 촉감이 식염수보다 좀 낫다고 떠들어대고 있으나 천만에요!
설사 촉감이 좋다한들 구형구축이 와버린다면 무슨 소용이 있겠어요?
구형구축의 확률이 8.1%로 식염수 2%보다 높고요
재수술 확률도 15% 정도로 식염수(2%)보다 높으며
재수술을 해야할 경우에도 가슴 밑선을 절개하여 하여야 하며
짝짝이 가슴을 교정할 수가 없고
코젤도 터질 수가 있지만 만약 터질 경우 완전제거가 안되고
인체에 안전하지 않아서
코젤로 수술하실 경우에는 수술후 3년부터 매 2년 간격으로
MRI를 비롯하여 유방정밀 검사를 하도록 되어 있으며
코젤로 수술하신 분들은 자신의 인적 사항을 식약청에 보고하여
반드시 계속적으로 추적관리를 받도록 법적으로 정해져 있답니다.
이런 점들만 보아도 과연 코젤이 좋은 것이라면
이렇게까지 할 까닭이 있겠습니까?
이렇게 코젤의 문제점이 너무 많다 보니
단지 촉감이 식염수보다 낫다고 과대선전을 하고 있으나
식염수로도 얼마든지 좋은 촉감의 가슴이 되고 있답니다.
(이제 더 이상 이러한 문제에 대하여 궁금하게 생각하실 일 없겠지요?)
그렇다면 왜 이렇게 다른 곳에서는
자꾸만 코젤을 권하는 것일까 궁금하시다구요?
이에 대한 답은 하고 싶지 않으나
기왕 님께서 질문하셨으니 답을 드리지 않을 수가 없어서
한마디만 드리도록 하겠어요.
식염수보형물보다 코젤이 훨씬 더 많은 이익을 남길 수 있기 때문에
보형물제조회사나 판매회사에서에서는
그동안 지나치게 과대 광고나 과장된 선전을 했었고요
또하나는 이미 님께서 아시는 바와 같이 코젤로 수술을 하시게 되면
더 많은 수술비용을 받을 수가 있으므로
병원으로서도 코젤을 권하는 것 아닐까요?
(이런 말은 하고 싶지 않은데...)
참고로 말씀드리면 저희 병원에서 가슴수술 하시는 분들 중에는
여의사나 의사사모님 그리고 의사따님들이 상당히 많습니다.
이는 무엇을 의미할까요?
의사라면 어떤 보형물이 더 좋고 나쁘고
어떤 수술 방법이 좋은지를 너무나도 잘 아실 텐데
그분들이 하나같이 식염수로 "김잉곤식 배꼽통한 가슴수술"을
선택한다는 사실만을 보더라도 더 이상의 설명이 필요할까요?
누구보다도 잘 아시는 이들이 과연 몰라서 그런 선택을 하시겠습니까?
그렇지만 코젤이 과연 어떠한 것인지 정확히 아시면서
그래도 코젤을 원하시는 분에겐 당연히 코젤로 해드립니다.
물론 겨드랑이로 하게 되고요.
이제 더 이상 혼란스러워 하시는 일 없기를 바랍니다.
님께서 2년 전부터 가슴수술의 꿈을 꾸셨으면서도
아직도 그 꿈을 이루시지 못했던 이유는
아마도 너무 생각과 걱정이 많으셔서 그런 것 아닌가 생각됩니다.
저의 오늘 답글을 계기로 이젠 정리가 좀 되셨기를 바랍니다.
"김잉곤식 배꼽통한 가슴수술"은
별로 아프지 않고 회복이 빨라
수술 당일부터 일상생활이 가능한 수술입니다.
또한 흉터 걱정이 없고요
출혈이 거의 없어서 피주머니를 차지 않아도 되며
보형물이 놓이는 공간을 얼마든지 크게 할 수 있어서
수술후 마사지나 사후관리가 별로 필요없는 수술로 유명합니다.
그러나 이렇게 좋은 수술이지만 그 비용이 아주 높지는 않아요.
정확한 것은 님의 메일로 올려드렸습니다.
더 궁금한 것 있으시면 전화 02)542-1213 주셔도 돼요.
찬 가을비에 그만 가을의 정취를 느끼기도 전에
계절을 잃어버닐 것 같아요.
좋은 주말이 되시길 바라면서...
그럼 안녕히 계세요.
의술과 예술의 만남 압구정필 성형외과 김잉곤
압구정필 김잉곤입니다.
많이 헷갈리시고 혼란스러웠지요?
요즘 코젤을 마치 아주 좋은 보형물인 양
잘못 선전들을 하고 있어서 참으로 큰일입니다.
이미 저희 사이트에 들어오셔서
"이래도 코헤시브젤을?..."을 잘 읽어보셨다니
아시다시피 구형구축확률이 식염수보다 더 높고
재수술율도 훨씬 더 높은 걸로 보고되고 있는데도 불구하고
마치 식염수보다 좋은 보형물인 양 떠들어대고 있는 현실이
참으로 한심하기까지 합니다.
단지 촉감이 식염수보다 좀 낫다고 떠들어대고 있으나 천만에요!
설사 촉감이 좋다한들 구형구축이 와버린다면 무슨 소용이 있겠어요?
구형구축의 확률이 8.1%로 식염수 2%보다 높고요
재수술 확률도 15% 정도로 식염수(2%)보다 높으며
재수술을 해야할 경우에도 가슴 밑선을 절개하여 하여야 하며
짝짝이 가슴을 교정할 수가 없고
코젤도 터질 수가 있지만 만약 터질 경우 완전제거가 안되고
인체에 안전하지 않아서
코젤로 수술하실 경우에는 수술후 3년부터 매 2년 간격으로
MRI를 비롯하여 유방정밀 검사를 하도록 되어 있으며
코젤로 수술하신 분들은 자신의 인적 사항을 식약청에 보고하여
반드시 계속적으로 추적관리를 받도록 법적으로 정해져 있답니다.
이런 점들만 보아도 과연 코젤이 좋은 것이라면
이렇게까지 할 까닭이 있겠습니까?
이렇게 코젤의 문제점이 너무 많다 보니
단지 촉감이 식염수보다 낫다고 과대선전을 하고 있으나
식염수로도 얼마든지 좋은 촉감의 가슴이 되고 있답니다.
(이제 더 이상 이러한 문제에 대하여 궁금하게 생각하실 일 없겠지요?)
그렇다면 왜 이렇게 다른 곳에서는
자꾸만 코젤을 권하는 것일까 궁금하시다구요?
이에 대한 답은 하고 싶지 않으나
기왕 님께서 질문하셨으니 답을 드리지 않을 수가 없어서
한마디만 드리도록 하겠어요.
식염수보형물보다 코젤이 훨씬 더 많은 이익을 남길 수 있기 때문에
보형물제조회사나 판매회사에서에서는
그동안 지나치게 과대 광고나 과장된 선전을 했었고요
또하나는 이미 님께서 아시는 바와 같이 코젤로 수술을 하시게 되면
더 많은 수술비용을 받을 수가 있으므로
병원으로서도 코젤을 권하는 것 아닐까요?
(이런 말은 하고 싶지 않은데...)
참고로 말씀드리면 저희 병원에서 가슴수술 하시는 분들 중에는
여의사나 의사사모님 그리고 의사따님들이 상당히 많습니다.
이는 무엇을 의미할까요?
의사라면 어떤 보형물이 더 좋고 나쁘고
어떤 수술 방법이 좋은지를 너무나도 잘 아실 텐데
그분들이 하나같이 식염수로 "김잉곤식 배꼽통한 가슴수술"을
선택한다는 사실만을 보더라도 더 이상의 설명이 필요할까요?
누구보다도 잘 아시는 이들이 과연 몰라서 그런 선택을 하시겠습니까?
그렇지만 코젤이 과연 어떠한 것인지 정확히 아시면서
그래도 코젤을 원하시는 분에겐 당연히 코젤로 해드립니다.
물론 겨드랑이로 하게 되고요.
이제 더 이상 혼란스러워 하시는 일 없기를 바랍니다.
님께서 2년 전부터 가슴수술의 꿈을 꾸셨으면서도
아직도 그 꿈을 이루시지 못했던 이유는
아마도 너무 생각과 걱정이 많으셔서 그런 것 아닌가 생각됩니다.
저의 오늘 답글을 계기로 이젠 정리가 좀 되셨기를 바랍니다.
"김잉곤식 배꼽통한 가슴수술"은
별로 아프지 않고 회복이 빨라
수술 당일부터 일상생활이 가능한 수술입니다.
또한 흉터 걱정이 없고요
출혈이 거의 없어서 피주머니를 차지 않아도 되며
보형물이 놓이는 공간을 얼마든지 크게 할 수 있어서
수술후 마사지나 사후관리가 별로 필요없는 수술로 유명합니다.
그러나 이렇게 좋은 수술이지만 그 비용이 아주 높지는 않아요.
정확한 것은 님의 메일로 올려드렸습니다.
더 궁금한 것 있으시면 전화 02)542-1213 주셔도 돼요.
찬 가을비에 그만 가을의 정취를 느끼기도 전에
계절을 잃어버닐 것 같아요.
좋은 주말이 되시길 바라면서...
그럼 안녕히 계세요.
의술과 예술의 만남 압구정필 성형외과 김잉곤
- 이전글코젤과 식염수 너무 헷갈려서.. 08.10.25
- 다음글이것저것 궁금한 내용 08.10.25